DEBATE IA EN LA MÚSICA

Foro para asuntos no relacionados directamente con Noche de Rock en ninguna de sus versiones. La información sobre tu grupo o tu página web también la puedes poner aquí. Comenta los conciertos a los que has ido, o a los que piensas ir...

Utiliza el foro de una manera respetuosa y responsable.
Avatar de Usuario
PhilSpectrum
Sando
Sando
Mensajes: 889
Registrado: 29 Dic 2024, 17:48

Re: DEBATE IA EN LA MÚSICA

Mensaje por PhilSpectrum »

Yo no entiendo tampoco esa necesidad de hacer las cosas a rotulador. Si uno lo ha hecho así toda la vida pues estupendo, pero hacerlo como un rollo reivindicativo me parece absurdo.

Yo hace unos cuantos años ya me di cuenta de que el manejar herramientas de diseño era algo útil y un conocimiento tremendamente positivo en muchas de las cosas que hago, para tener una banda/proyecto de musica o programar eventos: me parece imprescindible, precisamente para poder hacer las cosas uno mismo sin depender de nadie.

Usar Photoshop y todo eso es o pirateo o caro, así que me aprendí a usar herramientas 100% libres y con ellas poco a poco fui mejorando y aprendiendo más. Nunca se me ocurriría decir que soy diseñador, porque no lo soy, pero se hasta donde llega mi conocimiento aprendido de años y como puedo usarlo para hacer cosas medianamente dignas. Y no es una cuestión que nazca del talento, es de práctica como todo, cuanto más practica uno mejor le salen las cosas, los primeros carteles y movidas que hacía los veo ahora y me parecen una mierda como un pan.

Pero cualquiera de ellos es mejor que esas putas mierdas impersonales que veo cada día en las redes, que me daría verguenza que fuesen mías. Pero lo que más terrible me parece de todo es el no querer ni valorar la idea de APRENDER algo que en ciertos contextos uno necesita. El “no tengo tiempo” no es una excusa: si no tienes tiempo pues tardas más que en la mayoria de los casos ni hay que fichar ni hay una fecha de entrega que no sea la que uno mismo se haya puesto. Lo que si es abismal es la diferencia entre algo hecho con un mínimo de cariño y algo hecho de cualquier manera. Pero parece que en Cantabria nos apasiona nadar en la mediocridad
Avatar de Usuario
Noche de Rock
El Amo del Calabozo
El Amo del Calabozo
Mensajes: 42886
Registrado: 26 Ago 2003, 21:02
Ubicación: Casa de Cultura de Miengo
Contactar:

Re: DEBATE IA EN LA MÚSICA

Mensaje por Noche de Rock »

Bueno, yo lo he pasado a rotu porque me ha hecho gracia darle la vuelta a la situación y dibujar a mano un cartel que primero habíamos compuesto con IA (Aunque a Juanma le ha costado más curro acabarlo de arreglar, que si lo hubiésemos hecho en Photoshop desde el principio).

Luego con la tecnología, cada uno tiene sus topes y sus líneas rojas. Me se de uno que diría que algo hecho con ordenador y que lleva grapas no puede llamarse fanzine XD
Avatar de Usuario
PhilSpectrum
Sando
Sando
Mensajes: 889
Registrado: 29 Dic 2024, 17:48

Re: DEBATE IA EN LA MÚSICA

Mensaje por PhilSpectrum »

Jaja... y me parece perfectamente válido oye, tampoco el que pincha con mp3 "pincha" realmente.

La cuestión es que no hace falta más que pasarse por cualquier web/perfil de redes o lo que sea de agenda de eventos para darse cuenta de lo tremendamente cutre que es el uso de la IA para los carteles. No es una cuestión de si la teconología es o no es mejor, simplemente es una cuestión de que es estéticamente horrible, todo homogéneo, todo igual: disposición de elementos, tipo de iconos que usan, fuentes, llamadas a la acción: todo idéntico.

Y ojo, que no se puede aplicar la misma vara de medir para todas partes. Aunque siga sin gustarme, puedo entender que alguien que organiza algo esporádicamente recurra a estas cosas. Puedo entender que un espacio pequeño lo haga también (aunque también puedes crear una plantilla estándar en un programa de edición y cambiar la foto según el concierto como se ha hecho tantas veces, pero bueno). Pero ahora, lo que ya no me cabe en la cabeza es que espacios cuya forma de ingresos principal sean los conciertos, vease salas especializadas e incluso subvencionadas para ello utilicen sin ningún reparo la IA y eliminen cualquier tipo de personalidad.

Es terrible, y un motivo más pienso que deberíamos tener desde el "otro lado", para no usarla y señalar directamente a ese tipo de espacios que lo hacen, demostrando que las cosas se pueden hacer bien y de otra manera. De hecho, mi pensamiento es que precisamente el indie/underground/comoatitegustemásllamarlo está o debería estar precisamente para eso
Avatar de Usuario
Noche de Rock
El Amo del Calabozo
El Amo del Calabozo
Mensajes: 42886
Registrado: 26 Ago 2003, 21:02
Ubicación: Casa de Cultura de Miengo
Contactar:

Re: DEBATE IA EN LA MÚSICA

Mensaje por Noche de Rock »

También te digo que lo de la uniformidad es pasajero. Ha salido tan rápido, a todo el mundo le ha venido tan a mano de repente, que de la que nos hemos querido dar cuenta se ha convertido en una estética uniforme que apuntará directamente al verano de 2026 y que ya se ha quedado vieja.

Cualquiera con dos dedos de frente va a forzar el prompt para que no sea igual que todo lo demás ya en este mismo otoño.

Avatar de Usuario
PhilSpectrum
Sando
Sando
Mensajes: 889
Registrado: 29 Dic 2024, 17:48

Re: DEBATE IA EN LA MÚSICA

Mensaje por PhilSpectrum »

Que no Oskar, que no puedes "forzar el prompt" leñe, que se nota joder, que es una mierda jaja... o tienes conocimientos reales para poder usarlo realmente como herramienta y no como sustituto de la creación, o lo que vas a salir es un mierdote.

El otro día estuve editando una foto, quería hacer un cambio de edición muy chorra pero que a mi con lo que se me iba a resultar muy costoso. Probé las herramientas de IA de Adobe, del propio Photoshop. El resultado era horrible, solo tenía que quitar un brillo de una cara e hizo todo tipo de mierdas: desde añadir barba a convertir la piel en la de un muñeco, horroroso. Volví a abrir la imagen con GIMP, utilicé la herramienta de toda la vida, el tampón de clonar y fui muy poco a poco y al detalle eliminando el brillo y dándole forma. En media hora estaba hecho, menos tiempo del que me pasé intentando que las herramientas IA supuestamente especializadas y profesionales hiciesen algo decente.

En web veo cada día unas mierdas impresionantes, pero auténticas mierdas, todas muy vistosas por fuera pero que no aguantan el análisis del desarrollador mas novato. Y por cierto: cada día cobro más yo por hacer web de manera "artesana" y veo el mismo tipo de cliente "rebotado" porque alguien le ha hecho una ñapa tremenda, lo mismo que hacían antes con plantillas solo que ahora peor, porque lo hacen directamente con la IA.

Y lo de que ha venido tan rápido... lo "rápido" es lo que percibís desde "fuera". En el mundo tech llevamos viendo esta movida ya desde hace 4 años, la empresa donde curraba concretamente empezó a aplicarlo desde que lo descubrió, poco a poco empezó a recortar puestos (entre ellos el mío), y en este momento precisamente están en un ERE.

Seguir comparándolo con cosas del pasado en plan: "esto es como cuando salió [X]" es otro de los grandes herrores, porque nada anterior a esto ha tenido el mismo contexto, magnitud y espíritu de sustitución.

Una maravilla todo.
Avatar de Usuario
Noche de Rock
El Amo del Calabozo
El Amo del Calabozo
Mensajes: 42886
Registrado: 26 Ago 2003, 21:02
Ubicación: Casa de Cultura de Miengo
Contactar:

Re: DEBATE IA EN LA MÚSICA

Mensaje por Noche de Rock »

Ha venido rápido el uso indiscrimiado de chatgpt para hacer un cartel. Porque encima es eso, tirar de una herramienta genérica cuando deberías usar una IA más específica.

Hay dos cosas que no estás valorando aunque sabes. La uno es que esto va a avanzar a velocidad atroz, que joer, hace seis años hacían esto:

https://www.youtube.com/shorts/VqpZ13xdgpE

y dos, que la gente contrasta con la realidad, mira su cartel en la calle y puede decidir de primeras pedir cosas distintas o matizar como hacer las cosas, o conjugar la IA con parte "artesana" AKA Photoshop.
Avatar de Usuario
PhilSpectrum
Sando
Sando
Mensajes: 889
Registrado: 29 Dic 2024, 17:48

Re: DEBATE IA EN LA MÚSICA

Mensaje por PhilSpectrum »

Oskar, pero es que tampoco estás tu valorando la idea que muchos expertos comentan de que ya ha alcanzado su punto máximo de evolución, que todo lo que viene ahora mismo es marketing puro y duro y que efectivamente las últimas versiones de las IAs anunciadas a bombo y platillo han sido bastante bluf en el entorno tecnológico puesto que no han respondido a las expectativas.

Por otro lado el modelo ya se ve que sigue sin ser sostenible, la ultima ya es que, como era de esperar, ya han empezado a meter publicidad. Si hacen eso es porque no venden suscripciones, si no venden suscripciones es porque lo que ofrecen no compensa el pago. Y aqui no hablamos de los 20€ que puedo pagar yo un mes por usar el premium para un proyecto y quitarme de encima cosas: eso es “calderilla”. Hablamos de que las grandes empresas no pagan por ello o han cancelado sus suscripciones.

Respecto a lo segundo: para conjugar con una parte artesana hay que saber hacer, para saber hacer hay que aprender y para aprender hay que tener curiosidad y dedicar tiempo, justo son las cosas que estos chismes están eliminando valorando solo un resultado final (que además insisto en que es mediocre) obviando por completo el proceso. El deterioro cognitivo va a ser gordo
Responder